Archiv 2005 des Forums der Umweltdatenbank

Wärmepumpe

  • Sascha S
  • Topic Author
  • New Member
  • New Member
More
17 Dez. 2005 00:00 #1650 by Sascha S
Re: Wärmepumpe was created by Sascha S
: Frage:
: Wenn man nicht dem Grundwasser oder der Erde die Wärme entziehen würde, sondern den Abwässern (Bad, Geschirrspühler, usw...). Wäre dann die Effektivität dieser Heizung nicht größer? Technisch wäre die Umsetzung kein Problem und man könnte sich größere Erdumwälzungen ersparen und man würde auch keine Baugrundfläche verlieren.
Grundsätzlich sicher eine gute Idee - Doch wie soll man das einfrieren des Wassers verhinden, welches dann als Isolator wirkt? Ich denke das das einfrieren der Verdampfer diese Idee zunichte macht.
Grüße
Sascha




Please Anmelden or Create an account to join the conversation.

  • Gerhard Dannecker
  • New Member
  • New Member
More
19 Mai 2006 01:00 #1839 by Gerhard Dannecker
Replied by Gerhard Dannecker on topic Re: Wärmepumpe
: Frage:
: Wenn man nicht dem Grundwasser oder der Erde die Wärme entziehen würde, sondern den Abwässern (Bad, Geschirrspühler, usw...). Wäre dann die Effektivität dieser Heizung nicht größer? Technisch wäre die Umsetzung kein Problem und man könnte sich größere Erdumwälzungen ersparen und man würde auch keine Baugrundfläche verlieren.





Please Anmelden or Create an account to join the conversation.

  • August Hattinger
  • New Member
  • New Member
More
13 Feb. 2007 00:00 #681 by August Hattinger
Replied by August Hattinger on topic Wärmepumpe
>Frage:
Wenn man nicht dem Grundwasser oder der Erde die Wärme entziehen würde, sondern den Abwässern (Bad, Geschirrspühler, usw...). Wäre dann die Effektivität dieser Heizung nicht größer? Technisch wäre die Umsetzung kein Problem und man könnte sich größere Erdumwälzungen ersparen und man würde auch keine Baugrundfläche verlieren.



Please Anmelden or Create an account to join the conversation.

More
13 Feb. 2007 00:00 #695 by Klaus Gebhardt
Replied by Klaus Gebhardt on topic Wärmepumpe
Ich glaube, die Menge der Abwässer eines normalem Haushalts reicht einfach nicht aus für eine effektive Nutzung der Abwässer. Ausserdem sollte eine Pumpe mit relativ sauberen Wasser betrieben werden, da sonst die Anforderungen an die Filter zu hoch werden.
Last not least müssten in den meisten Häusern zwei getrennte Abwasserrohre eingebaut werden, da das Abwasser der Toilette nun wirklich nicht weiterverwendet werden sollte.
mfg
Klaus Gebhardt
: Frage:
: Wenn man nicht dem Grundwasser oder der Erde die Wärme entziehen würde, sondern den Abwässern (Bad, Geschirrspühler, usw...). Wäre dann die Effektivität dieser Heizung nicht größer? Technisch wäre die Umsetzung kein Problem und man könnte sich größere Erdumwälzungen ersparen und man würde auch keine Baugrundfläche verlieren.




Please Anmelden or Create an account to join the conversation.

  • Michael R.
  • New Member
  • New Member
More
13 Feb. 2007 00:00 #698 by Michael R.
Replied by Michael R. on topic Wärmepumpe
In unserem Haus werden alle Abwässer in einem zentralem Fallrohr gesammelt. Den wirtschaftlichen Einbau eines zweiten Fallrohrs kann ich mir nicht vorstellen.
Gruss
M.
: Ich glaube, die Menge der Abwässer eines normalem Haushalts reicht einfach nicht aus für eine effektive Nutzung der Abwässer. Ausserdem sollte eine Pumpe mit relativ sauberen Wasser betrieben werden, da sonst die Anforderungen an die Filter zu hoch werden.
: Last not least müssten in den meisten Häusern zwei getrennte Abwasserrohre eingebaut werden, da das Abwasser der Toilette nun wirklich nicht weiterverwendet werden sollte.
: mfg
: Klaus Gebhardt
: : Frage:
: : Wenn man nicht dem Grundwasser oder der Erde die Wärme entziehen würde, sondern den Abwässern (Bad, Geschirrspühler, usw...). Wäre dann die Effektivität dieser Heizung nicht größer? Technisch wäre die Umsetzung kein Problem und man könnte sich größere Erdumwälzungen ersparen und man würde auch keine Baugrundfläche verlieren.




Please Anmelden or Create an account to join the conversation.

Time to create page: 0.064 seconds
Powered by Kunena Forum